中咨律师事务所 韩传华清算破产重整团队

已经生效法律裁判确认身份的股东提出强制清算申请应当被受理

       申请人香港邦泰公司向河北邯郸市中院提出申请,申请法院对其与河北烟草公司成立的合资公司金叶公司指定清算组进行清算,金叶公司的实际控制人即河北烟草公司对香港邦泰公司的股东身份提出异议。该申请强制清算案件先后被邯郸市中院、河北省高院二审终审判决认定河北烟草公司异议成立,在香港邦泰公司股东身份未经确认之前,对其提出的强制清算申请不予受理。香港邦泰公司不服向最高院提出再审。最高院依法审理后认为,香港邦泰公司是金叶公司股东的事实已经为两份生效法律文书所确认。尽管上述生效法律文书均未确定香港邦泰公司的实际出资金额,没有认定邦泰公司为实际出资股东,但是,是否实际出资在清算中主要是影响其剩余财产分配权,香港邦泰公司不因此丧失股东地位和申请清算的权利。最高院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第13条指出:被申请人就申请人对其是否享有债权或者股权……提出异议的,人民法院对申请人提出的强制清算申请应不予受理。……但对上述异议事项已有生效法律文书予以确认……的除外。因此,应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第七条第三款关于公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的,人民法院应予受理的规定,受理香港邦泰公司的强制清算申请。据此,最高院撤销河了北省邯郸市中级人民法院(2009)邯市法清字第31号民事裁定,撤销了河北省高级人民法院(2010)冀民二终字第92号民事裁定,同时指令河北省邯郸市中级人民法院受理香港邦泰公司对金叶公司的强制清算申请。